Добрый вечер уважаемые члены ОО «БФТ»!
Представляю Вашему вниманию подробный анализ письма (существующего) заместителя (отсутствующего) Председателя ОО БФТ Титкова О.В. «Для сведения членов ОО «БФТ» о проведении внеочередной конференции!»
(В скобках жирным шрифтом выделены комментарии автора)
Уважаемые члены ОО «БФТ» 21 января 2016 г. в Министерство юстиции было направлено письмо за № 68 об отдельных вопросах деятельности ОО «БФТ» (громко названное на сайте в заголовке «Обращение в Министерство юстиции Республики Беларусь о дальнейшей деятельности ОО "БФТ"»), в котором были изложены достоверные факты, касающиеся деятельности выборных органов и ОО «БФТ» в целом (о кляузе на организаторов турниров за то, что не поделились прибылью, стыдливо не упоминается). Целью обращения в Министерство юстиции была необходимость получить соответствующее (дальнейшая деятельность ОО "БФТ" невозможна, так как допущенные нарушения норм законодательства и Устава ОО "БФТ" носит неустранимый характер) решение о дальнейшей деятельности ОО «БФТ в соответствии с законодательством Республики Беларусь и Уставом ОО «БФТ». В настоящее время Министерство юстиции официального ответа еще не дало (единственное правдивое утверждение, встречающееся в тексте). Вместе с этим, отдельные личности(Ярцев и Кацевич) еще до получения официального ответа Министерства юстиции на различных сайтах (вынуждено ввиду монополии на доступ к официальному сайту г-на Титкова)распространяют всякого рода измышления (информацию о визите в Министерство Юстиции, которую можно легко проверить (милиционер на входе всех по паспорту регистрирует), да и Елена Ольдовна Кириченко, прежде чем начать разговор, записала нас обоих в журнал посещений), дают необъективные оценки происходящему (несомненнообъективна только позиция г-на Титкова) и неквалифицированные заключения (признаюсь честно в отсутствии квалификации юриста), а также навязывают рекомендации, якобы полученные в Министерстве юстиции (значит с Еленой Ольдовной мы просто чайку попили с пирожными по-дружески и поболтали о взглядах на современное танцевальное исскуство).
Ответ Министерства юстиции будет своевременно опубликован на официальном сайте ОО «БФТ» (в этом пункте очень серьезные сомнения, учитывая указанный для корреспонденции адрес Долгобродская 24, помещение 1 в ДК МТЗ, договор на которое РАСТОРГНУТ). Все рекомендации Министерства юстиции, полученные в официальном ответе, будут выполняться (а как же невозможность деятельности … ввиду неустранимости?).
Заместитель председателя ОО «БФТ» Титков В.О.
И еще парочка дополнений и замечаний:
- В заголовке письма г-на Титкова упоминается «проведение внеочередной конференции», а в тексте конференция забыта. К чему бы это?
- Осмелюсь сделать вывод, что причиной скоропалительного появления письма стало явное нарушение планов по дискредитации и ликвидации федерации, ведь монопольным правом посещения Министерства Юстиции (кто бы мог подумать) обладает только г-н Титков.
- Данное письмо накануне было разослано по электронной почте всем заинтересованным лицам и озаглавлено «Для сведения членов ОО «БФТ».
Прошу г-на Титкова публично объяснить наличие в списке рассылки следующих адресов:
а) fest@clubfest.net Витебского клуба «Фэст» Натальи Борисовны и Анатолия Леонидовича Товсташевых;
б) m_style2001@mail.ru Минского клуба «Современный стиль» Андрея Юрьевича и Ольги Юрьевны Сабанских;
в) ljudats@tut.by Минского клуба «Людмила» Людмилы Николаевны Цыркун;
Или может мы «Мару» выгодно обменяли на «Людмилу» и «Современный стиль»? Что-то гложат меня сомнения.
С уважением, «Любитель чтения» Алексей Кацевич
Родительский комитет.
|